Electrolyse, ik had er nog nooit van gehoord met betrekking op de visserij.
Ik ben er wel bekend mee met buitenboordmotoren en schepen.

Ik ga dit even hier neerleggen om te kijken wat jullie er van denken en een discussie los te krijgen.
Zou er een grond van waarheid inzitten en zo ja hoe kunnen we dit toepassen.
Ik weet het antwoord ook niet en vrees dat het moeilijk of niet te achterhalen valt of het klopt of niet.

Ik had voor een week geleden contact met een Engelse visser / product ontwikkelaar wiens naam ik niet ga noemen. Hij had voor zichzelf het volgende vastgesteld doormiddel van metingen en aquarium proeven. Het was volgens hem niet de heilige graal van het vissen maar wel een stap vooruit.

Het is algemeen bekend dat er tussen 2 metalen van verschillende edelheid een elektrische spanning ontstaat, vooral onder water is dit effect groot. Omdat het water een verbindingsbrug vormt voor de stroom tussen de metalen. Dat is de reden dat buitenboordmotoren corroderen. De staart is bijvoorbeeld van staal en de schroef van Aluminium, dan zitten er ook nog RVS bouten in.
Onderwater ontstaat er spanning en het minst edele metaal van de serie gaat corroderen.
Dat is de reden dat er bescherm Kathodes van bijvoorbeeld zink geplaatst worden op motoren, dan wordt dat metaal aangetast. Dit gebeurd in zout water zeer hevig, in zoet water iets minder hevig.

Nu de visserij:
Wij vissen met lood, onder water en metalen haken, wartels, spelden etc.
Volgens deze persoon is er een meetbaar spanningsveld tussen deze metalen onder water.
Volgens deze persoon kan de vis dit waarnemen zoals een mens met een vulling op een aluminium folie kauwt, dat is niet fijn…….

Bij een hoge gemeten spanning onder water bleef de vis uit de aquarium opstelling opvallend uit de buurt van de montage.
Een paar veranderingen zoals direct aanknopen van de haak aan een hoofdlijn met een schuivend gecoat wartelloodje kwamen ze wel dichtbij.

De spanningsvelden schijnen afhankelijk te zijn van het soort water (samenstelling / vervuiling/ zout en zuurgehalte) en schijnt ook van dag tot dag verschil te maken, ook de boliesamenstelling (zuren denk ik) maakten meetbaar verschil.
De aanwezigheid van afgevallen loodjes, oude haken, en ander metaal op de stek heeft dus ook invloed op het spanningsveld.

Een aantal tips die ik kreeg met betrekking tot deze wetenschap.
Er is absoluut geen goede non ferro haak. Dus daar kom je niet onderuit.
-Lood dat geheel met rubber/kunststof gecoat is, ook de wartel en de bevestiging van de wartel heeft geen elektrolyse.
-Minder ijzer/lood gebruiken.
-Alternatieven zoeken voor metalen wartels
-Alternatieven zoeken voor lood, non ferro materialen. De loodbevestiging (wartel) ook niet van metaal.

Dit was even het gesprek in samenvatting in een notendop.
Het hele gesprek hier in 1 keer neerklappen is niet interessant en geeft 4 kantjes a4 volgeklad.

Wat vinden jullie hiervan?
Zou er een grond van waarheid inzitten?
Zouden wij er wat mee kunnen?
Broodje aap?
Serieus nemen?
Discussie graag!!

Groeten Bob

In eerste instantie heb ik dus bij zo'n onderzoek meteen een paar kritische vragen:

Het hele verhaal gaat dieper in op het feit dat er zoiets als electrolyse bestaat. Kern van het onderzoek is of de vis hier notie van krijgt in de nabijheid van een rig.

1.
In hoeverre is onderzocht dat vissen dit kunnen waarnemen en met welke zintuigen en/of receptoren
(haaien bezitten organen, de Ampullen van Lorenzi, die spanningsvelden veroorzaakt door spierbeweging kunnen detecteren)

2.
De spanning op de testrig in het aquarium, komt die overeen met een praktijksituatie?

3.
De gebruikte meetapparatuur, is die geijkt, of bij de Kijkshop vandaan met een meetonzekerheid van hier tot tokyo.

3.
Wat zijn de algemene UITGANGSPUNTEN en AANNAMES in dit onderzoek.

Je wordt doodgegooid met onderzoeken die aan alle kanten rammelen.

Ik zou dus graag die 4 Aviertjes wel eens willen lezen Kan dat hier als PDFje?

Zou best iets van waarheid inkunnen zitten.
Maar ik maak me er niet druk om. Vind aas en plek en observeren veel belangrijker.
net als het topic over het geluid van de pieper door de lijn naar de karper kon worden geleid.
(niks tegen de topicstarter)
Den dat er andere dingen belangrijker zijn.

Ik bedoelde dat ik geen persoonlijk / financieel belang heb bij dit onderzoek, niet dat ik het niet belangrijk vond hoe het onderbouwd is.


Ik zal hier zelf ook nog even een TEGEN geven, anders lijkt het alsof ik die theorie alleen maar verdedig.
Snoek zal een aasvis getakeld aan dreggen aan een stalen onderlijn met een zinkloodje niet snel loslaten..... voordat je aangeslagen hebt.
Hebberigheid? of voelt hij niets van de spanningsvelden tussen al dat metaal?, want dat dat veld aanwezig is mag duidelijk zijn.

Dat je er niets aan kan doen ben ik het niet mee eens,
Zoals ik al zei is het beperken van het aantal metalen een optie, Die electrolyse komt pas op gang als er 2 verschillende metaalsoorten onder water bij elkaar in de buurt komen.

Gebruik van enkel een haak en gecoat lood zonder wartels of evt een steen/glas ed zonder metalen onderdelen kan dan al het verschil maken.

Ik zie het even zo: Als je de vis gelocaliseerd hebt, op de juiste plek ingooid met een super mooi prikkende gecamoufleerde rig en een aasje wat hij niet wil laten liggen.... wat dan als electrolyse stiekum roet in het eten gooit....
Gemiste kans toch?.

Ik vis en vang met regelmaat op een kanaal met aan beide zijde stalen damwanden erin ook daar moet mijn wartel en haak combi te water.

Hoezo spanningveld?

Toch vang ik gewoon en kan niet zeggen dat het iets uitmaakt.

Ik vind het erg ver gaan. Met betere cijfers en testen op diverse grote en kleine wateren zou er meer duidelijkheid kunnen komen, tot die tijd ga ik er me niet druk om maken.

d d d d d
Inderdaad, weer een goed excuus der bij.
het weer de schuld geven werd saai.

Misschien een leuke om deze collectief op te geven aan Mith Busters op Discovery.

Bewerkt door de gebruiker dinsdag 15 mei 2012 11:35:22(UTC)  | Reden: Niet aangegeven

Wil hier op terug komen heb een test gedaan onder eigen kant zonder rig aan mijn
lijn (alleen lood systeem). Voerde op mijn stek een beetje bij zoals normaal, naar
verloop van tijd komt een groepje van 3 karpers over mijn stek en beginnen met azen.
Op dat moment geef ik een paar trekjes aan de lijn delkim op standje 4/5 (gemiddelde
pieper volume). Tot mijn verbaasing schrikt 1 van de 3 karpers (nog wel de dikste)
gevolgd, door de 2 wat kleine karpers weg (waarschijnelijk reactie op de reactie van
de grote vis). Uit 1 situatie kan je geen conclusies trekken zeker wel voor herhaling
vatbaar! Lange afstanden kan je misschien gelijk hebben, maar vis je onder eigen kant
zit hier een kern van waarheid in (het waarnemen van trillingen). Aanvulling wanneer ik
alleen een sessie pak staat het geluid uit of op stand 2/3. Reden hierboven vermeld
en wil niet gehoord worden (het is hier niet vertrouwd s avonds). Kom hier op terug

Bewerkt door de gebruiker dinsdag 15 mei 2012 14:45:50(UTC)  | Reden: Niet aangegeven