Lijkt mij ook een fijn apparaat die nex-5. Zelf zou ik niet snel weer een compactcamera kiezen. Ik heb een behoorlijk uitgebreide fotocamera met de canon powershot sx210is (ofzoiets), maar functies als handmatig scherpstellen en diafragma instellen werken te lastig om goed te kunnen gebruiken vind ik. Als ik er specifiek voor op uit trek gaat dat prima, maar als een ander een foto van mij moet maken is dat niet te doen. Bovendien maakt mijn telefoon eigenlijk net zulke mooie foto's als de camera (ook al heeft de camera 14mp en mijn telefoon 8). Als ik het overnieuw had kunnen doen zou ik meteen spiegelreflex kopen (die eigenlijk ongeveer hetzelfde had gekost...)

Andre, ik denk niet dat de NEX-5 een echte compact meer is. Het heeft een body ervan, maar het binnenwerk is eigenlijk afgestemd op die van een spiegelreflex. De NEX-5 is een mengeling tussen de 2 (digitaal en spiegelreflex). Zelf vind ik dit soort modellen ideaal voor het vissen. Klein, compact, maar toch de kracht van een spiegelreflex!

Ik heb mij toen laten voor lichten en ze raden mij de nex 5 af. Zkr omdat ik ook graag foto's maak van natuur enz.

waarom is er eigenlijk nog een discussie, chiele heeft zijn keuze toch al gemaakt...

omdat ik al een nieuw fototoestel heb wil toch niet zeggen dat dit topic op slot moet

waarom ik voor de NEX-5 heb gekozen?
- het formaat (mn eerste reactie toen ik de doos opendeed 'Waar in godsnaam is dat fototoestel?', echt waar )in combinatie met de kracht ervan
- de prijs is ook wel wat goedkoper dan een spiegelreflex, maar ik betaal graag wat meer dan een compact zodat ik indien ik later evt een andere lens wil kopen, die er nog kan bijkopen (wat niet het geval is bij een compact)

2 minder goeie redenen:
- waarom NIET de NEX-5?
- en jah, het toestel heeft ook nog wat qua uiterlijk

btw, het is een systeemcamera is gewoon een combinatie van compactcamera maar dan met vervangbare lens + sensor van een SLR

Ik heb zelf de 1000D met een 18-55 ls lens. Een 55-300 ls lens en een 50mm lens met een diafragma van 1.4. De camera bevalt mij uitstekend.

Ik denk dat de 600D een paar extra mp heeft en een aantal verfraaide opties. Het maken van goede foto's heeft toch het meest te maken met de man achter de camera. Die bepaald de compositie / type lens / filter / sluitertijd / diafragma en ga maar door.

Maar om even op je vraag terug te komen denk ik dat je daar een hele goede koop aan hebt gedaan. Gaat nog jaren mee en als je geen proffesionele betaalde fotograaf bent heeft eze mogelijkheden genoeg om nog jaren mee vooruit te kunnen.