Natuurlijk snap ik het maar is het normaal om bij iedere aanbeet je lood te droppen op de bodem???? Als er bv op een plas van 8 hectare iedere week 10 mensen vissen en die gemiddeld 2 aanbeten per dag krijgen, hoeveel bonken lood liggen er dan op de bodem per week? Maand? Jaar? 10 jaar??? Juist TE veel!! Het is gewoon simpelweg bodem vervuiling, je gooit toch ook niet je blikje cola op straat als je je blikje op hebt??? Ik niet tenminste...... dit is precies het zelfde.

Misschien verstandig om andere stekken te bevissen of alternatieven gebruiken als bv. Stenen.
Kom op man.... dit soort systemen KAN je gewoon niet goedkeuren

Mooie aanvulling Jorden!

Volgens mij heb jij ook erg goed opgelet hoe het gaat met inkoop / verkoop en het hele wereldje rondom commercie!

Ik snap je redenering perfect Bart, maar het is gewoon niet altijd mogelijk om een alternatief te vinden. En het gaan gebruiken op een water waar je gemiddeld 2 aanbeten per dag krijgt zal je mij ook niet zien doen, dan heb je kansen genoeg en zal je ook andere manieren kunnen vinden. Mij gaat het om moeilijke wateren, obstakelrijk, serieuze (en snelle/steile) bodemverschillen EN waar je weken/maanden moet bikkelen voor een aanbeet.

En ja, elk lood op de bodem is er één teveel, maar in een handvol situaties kan ik wel begrip opbrengen voor het gebruik ervan.

In feite komt wat je zegt op hetzelfde neer als wat ik net vertelde. Alleen is jou aanvulling dat dit soort ideeën / systemen al langer bestonden dan wel gebruikt werden.

Het gaat er hier dan even niet om of er iemand gelijk krijgt ja of nee.

Het gaat er om dat het gewoon slecht is en dat de wateren er mee vervuld worden.. en niet een klein beetje maar enorm!

Als het nog even zo doorgaat... kan je straks op 'loodbanken' vissen in plaats van mosselbanken

Ik zal nu nog één keer reageren dan en dan laat ik het erbij ik zal niet oeverloos discuteren over een bepaalde situatie hoe ik op groot water vis met vele obstakels en een systeem waar ik 100% in geloof.
Bart natuurlijk heb ik een boot mee maar vissen met stenen van 2 a300gr wordt allemaal wel goed voorgesteld met fotos en uitleg in de boekjes.
Maar uit ervaring weet ik dat het systeem niet altijd evengoed werkt 9 op de10keer zal het werken 1 keer niet en dat wil je niet meemaken dat de steen niet lost om welke reden dan ook.
Met lood heb ik dat nog niet meegemaakt je doet gewoon het clipje van de lood houder boven het rubbertje wat pva tape er rond en invaren die handel vanaf dat een vis 1 m lijn neemt is het lood eraf.
Nu vindt ik nog een voordeel op de situatie waar ik vis als het lood eraf is en je de vis haalt met de boot gewoon je lijn slap binnenhalen en pas druk zetten als je boven de vis komt met je boot dat scheelt ook al veel bij obstakel vissen.
Zoals maxwaezel aanheeft ik gebruik dat systeem al veel langer dan dat het gepromoot wordt.
Thimon dat ver vissen het moet helaas op sommige wateren geloof me ik vis ook liever op korte afstand is een pak minder werk maar ik heb nu éénmaal een voorliefde voor groot openbaar water en daar moet je echt wel naar de vis die komt niet naar je toe al teveel mensen een week zien blanken op werpafstand bij een gebrek aan een boot.
Het is zeker mijn bedoeling NIET om loodverlies te promoten in welke zin dan ook maar helaas in sommige situaties kan het niet anders extreme visserij vraag naar extreme oplossingen want het is toch nog altijd mijn bedoeling om zo visveilig te vissen en bij obstakel vissen op grote afstandhelpt het loodverlies .
MVG Lorenzo

Thimon we zullen het vast wel nog over dingen niet eens zijn maar daar laat ik men slaap niet voor hoor we zouden allemaal hetzelfde moeten doen het zou ook niet meer leuk .
MVG Lorenzo

Het heeft alleen zin als het LOOD echt vast zit tussen stenen of planten. Dit gebeurd mij slechts 1 a 2 keer per jaar.
De gene die zeggen: "Het is goed dat de vis door het dropoff systeem het lood kan verliezen bij een lijnbreuk" moeten nog maar eens goed gaan nadenken want je weet niet waar je mee bezig bent! Gebruik altijd een systeem dat er voor zorgt dat de vis ALLEEN met het onderlijntje blijft zitten. Dus geen leader, voorslag of hoofdlijn!!

Het zou mooi toch zijn als de fabrikanten zich eens gingen verdiepen in natuurvriendelijke alternatieven en die gaan promoten. Het zouden vooral de vooraanstaande merken moeten zijn die dat moeten doen.
Ze zouden hun dropoff "loden" in andere materialen moeten uitvoeren die prima in de natuur passen/ geen kwaad kunnen. Dus dat er voor de dropoff systemen geen loodvarianten meer te koop zijn. Dat is natuurlijk duurder om te maken dan dat ze simpelweg lood in een vormpje gieten en deze dopen in een coating.

In het geval van het niet gebruiken van een dropoff systeem zou de visser zich beter moeten verdiepen in welke loodsystemen je zou moeten gebruiken in welke situatie.
Bijvoorbeeld door loodvormen te gebruiken die ontworpen zijn om gemakkelijk door de waterplanten heen te trekken en dus meer gestroomlijnd zijn.

Ik weet niet hoe dat in frankrijk moet gaan, als daar zo veel met dropoffsystemen gevist word, gaat daar 1x per maand een duiker te water in om al het afgevallen lood van de bodem af te vissen?

Nee hoor, het is een duikboot, de duiker alleen zou niet meer boven water raken met al dat lood......
Goede opmerking Peter!

Tegenwoordig zijn er steeds meer wateren die helemaal dichtgroeien. Als dit je thuiswateren zijn dan gewoon maar niet meer vissen?