Gister avond had ik een heftige discussie met mijn vismaat over het inzetten van slappe lijnen.

Het inzetten van slappe lijnen is niet bij alle rigs effectief. Omdat ikzelf gebruik van een inline lood is het gebruik van slappe lijnen effectief omdat de lijn zo gecamoufleerd op de bodem ligt waardoor argwanende karpers toch kunnen worden gevangen. De karper haakt zich namelijk via het gewicht van het lood.

Echter mijn vismaat vist met een running rig en dat houdt in dat de karper zich haakt door de weerstand van de lijn / hanger. Nu leg ik mijn lijnen altijd slap en omdat ik de lijnen van mijn vriend moest helpen uitvaren legde ik de lijnen toch redelijk slap op de steunen. Mijn vismaat vertrouwt niet op slappe lijnen en hij zette de lijnen strakker.

Een run kwam in de avond maar tijdens het aanslaan bleef het contact met de vis uit : een misser. Mijn vismaat wist mij te vertellen dat dit toch echt kwam door het inzetten van TE slappe lijnen i.c.m. de running rig.

Wellicht dat er meerdere mensen zijn die deze ervaring hebben. Klopt het dat de running rig niet werkt met slappe lijnen maar het dat inzetten van slappe lijnen bij inline lood wel effectief is?

Klik de link aan van RDS en al uw vragen worden beantwoord.

Altijd die suffe slappe lijnen, snap niet dat mensen daar wat in zien. Zorg gewoon voor een kwaliteits leader en dat er twee meter vanaf je lood twee backleadjes zitten. En ja ik vang er prima mee op dressuur water wat kraakhelder is ;-)

Slap en running gaat uitstekend samen. Slap en inline (shocker)ook.

Gemoederen weer bedaard?

Los van het feit dat het vissen af kan schrikken, op sommige wateren wordt ik helemaal leip van de lijnzwemmers.

Dag Jaap,

Ik gebruik er twee om er zeker van te zijn dat het spul op de bodem ligt en niet omhoog komt door bijvoorbeeld stroming en wind die tegen de lijn waait. De twee backleads tegen de knoop zijn overigens wel een minimum, er gaat er regelmatig nog eentje onder de top, als de situatie dit toelaat. Ik gebruik trouwens de vrij subtiele en donkere loodjes van Taska:



Wat betreft de slappen lijnen, ik heb juist tijdens het pennen, korsten en op zicht vissen gemerkt dat veel Karpers veel argwaan krijgen bij een bewegende lijn rondom het aas. Zolang de lijn 'statisch' was in het water aasden ze vrij rustig en vertrouwd. Bewoog ik per ongeluk de hengel en dus ook de lijn stonden ze op scherp.

Ik kan het niet voor 100% aantonen dat het met de statische visserij ook zo is maar ik neem dit zeker mee in mijn overweging om zo te vissen.

Hier ook een aanhanger van slappe lijnen. Ondanks of dankzij is altijd de vraag, maar zeker wanneer de lijndruk hoog is loont het zich in mijn ogen om met slappe lijnen te vissen. afgelopen weekend in een paar uurtjes 5 vissen mogen strikken, waarbij andere vissers niets vingen. Ook al enkele keren gemerkt met karperwedstrijden (waaraan ik zelf niet meedoe maar deze wel organiseer), dat de vangsten met name van de slappe lijn vissers kwamen.

slap of niet, ik denk dat het met name belangrijk is dat de lijn goed over de bodem loopt (en dan ook de contouren goed volgt dus). Een goed zinkende hoofdlijn met slappe lijnen is wel een must vind ik. Op de bodem in het pikkedonker lukt het de vis dankzij het zijlijn oorgaan e.d. immers prima om niet tegen vanalles en nog wat op te zwemmen. Een lijn die dwars door het water loopt zullen ze dan ook zeker kunnen bemerken ben ik van overtuigd.

De situatie laat het simpelweg niet altijd toe, maar als het enigszins kan vis ik zeker met slappe lijnen.

Ga ook nooit met een slappe lijn vissen op een water over groten stenen heen. Zelf al met een klein beetje stroming kan de lijn zich tussen de stenen drukken met alle gevolgen van dien.. In geval van stenen, semi slap!