Waarom jongbroed weghalen om vervolgens ergens anders uit te zetten?
Er wordt al genoeg met Karpers gesleept van water naar water.

er word idd al genoeg met karper gesleept maar dit soort zaken ondersteun ikzelf wel als het om kleine karpers gaat die weinig kans maken om te overleven omwille van het roofvisbestand op het water , ikzelf heb ook altijd kleine karpertjes zitten en die worden terug gezet van waar ze komen als ze groot genoeg zijn om uit de bek van een hongerige roofvis te blijven .
grtzz

met jongbroed kan het in mijn ogen inderdaad geen kwaad, en als klein karpertje zijn er best wat gevaren dus ook ik vind het goed wat je doet

Iedereen heeft een andere mening en dat is maar goed ook

Ik beschouw dit als eenmalig maar vond het wel grappig dat ik met 3 scheppen langs het riet 6 karpertjes ving. Ben ook zeer benieuwd hoe snel ze zullen groeien. ik voer ze eigenlijk niet aangezien ik aardig wat planten in mijn vijver heb kunnen lekker natuurlijk voedsel eten.

Jongbroed kan niet ziek worden??

Vis overplaatsen is en blijft link. Niet alleen ivm ziektes, maar plotselinge uitzettingen op bestaande bestanden kunnen onnodige stress veroorzaken die vissen doodt.

En over overlevingskansen, de sterkte overleven, that's nature.

Denk dat mijn gevoel hierbij duidelijk is

Hoe werkt die stress dan bij bijvoorbeeld koi karpers. Als je een nieuwe vis koopt en die vervolgens in je vijver plaatst?

het gaat hier om 6 kleine visjes uit een super groot water (De urkervaart). Niemand maakt mij wijs dat deze 6 visjes invloed op dit water hebben als ik deze weer terug zet over een aantal jaar.

kan iemand mij vertellen hoe snel een karper zal groeien? het word toch geen tien jaren plan he? als ze 25 a 30 cm zijn mogen ze de deur uit.

Iemand een idee?

die plaats je niet gelijk in je vijver maar eerst een periode in een quarantaine bakb

Bewerkt door de gebruiker zaterdag 8 december 2012 15:39:12(UTC)  | Reden: Niet aangegeven

Tja,het is maar net hoe je het bekijkt in mijn ogen. Als er een spiegelproject ergens is en je zet vis uit heeft dit ook risico's. Je weet van de vis die je uitzet misschien wel alles maar je weet niet alles van de vissen waar ze bij in het water komen.

Klopt. Maar bij een goed uitgevoerd project is wel bekend wat de visverhoudingen zijn en dus of het bestand overbezet is of niet. Bij een overbezet bestand kan extra vis voor veel problemen zorgen. Op grotere wateren met minder vis zal het niet snel een probleem geven, mits de vissen gezond zijn.



Een quarantaine periode heeft niet direct te maken met het wennen aan het water. Het belangrijkste is dat je controleert of jouw nieuwe vis ziektes met zich draagt en deze ondervangt voor je de hele vijver besmet. Daarom is het verstandig om bij een quarantaine van een nieuwe koi ook altijd vissen van het bestand daarbij plaatsen om te controleren of die ziek worden. Daarnaast kan je in een q-bak de temperatuur van het water flink opvoeren om ziektes aan het licht te stellen die zich pas bij bepaalde watertemperaturen uitten (bijv. KHV).



Ook hier geldt dat de vissen in jouw vijver een ziekte kunnen oplopen die ze daarna verspreiden.



Mijn visie; aan uitzettingen kleeft altijd een risico. Zelfs bij gecontroleerde uitzettingen. Echter, hier weet je wel of er ziektes onder het bestand heersen omdat er vissen worden getest. Maar hoe de vissen van een reeds aanwezig bestand aan karpers zullen reageren is van te voren nooit bekend. Ik ben niet tegen gecontroleerde uitzettingen, maar men is zich vaak niet bewust van de risico's.

Bewerkt door de gebruiker zaterdag 8 december 2012 21:51:57(UTC)  | Reden: Niet aangegeven