ik denk dat grove bestandsdelen het voordelen hebben dat de bolies sneller uitwasemen. ik geloof dat het zicht niet heel veel uitmaakt. een karper zou niet snel besluiten om een een birdfoodboilie te verkiezen boven een egale bol. wel zou ik er wat bij kunnen voorstellen dat een grove bol eerder als aas wordt aangezien dan een egale bol bij het voelen in de mond. natuurlijk aas is vanzichzelf ook niet bepaald glad.

gemalen hennep is ook 1 van mijn favo's als ik zelf draai.

Maar jullie conclusie is dus, dat het puur goed is voor het uitwasemen van de flavours? Jullie denken niet dat het vertrouwder aanvoelt?

Erwin

En wat denk je van de inhoud van een mossel, slakken die uit de boom vallen, vruchten uit de boom, enz. Die zijn in mijn ogen vrij glad. Ook boilies die al langer in het water liggen zijn erg glad en zacht. Ik denk dat er zat voedsel te vinden is op de bodem dat weinig structuur heeft.

Denken jullie niet dat het meer tussen de oren van ons zit? Dus dat wij het er lekkerder uit vinden zien en meer als natuurlijk voedsel zien?

Zoals ik al eerder zei,door veel in aanraking te zijn geweest met een gladde bol,kan een grovere bol natuurlijk uitkomst bieden,maar je zou ook de vorm kunnen veranderen.
Maar een goede birdfoodbol heeft toch ook wel andere eigenschappen dan stuctuur,de smaak b.v.
Een goede birdfoodbol,en dan denk ik aan ingredienten als gemalen hennep en eivoer heeft een goede smaak.
Het uitwasemen is dan ook een bijkomend voordeel.

Begrijp me niet verkeerd. Ik ben zelf ook een voorstander van het gebruik van een bol met veel structuur. Ik doe zelfs eier schalen door mijn mix heen. Alleen vraag ik mij hardop af, of de karper het verschil zou merken tussen wel of geen structuur. Ik heb namelijk een tijdje met bollen gevist zonder structuur en heb hier net zo goed mee gevangen als met structuur.

Natuurlijk kijken fabrikanten niet alleen naar wat de karper wil....die koopt ze niet. Dat doen wij (ik kom zelf uit de reclamewereld he). Dat klinkt heel plat maar zo werkt het wel. Iets wat beter verkoopt wordt meer gemaakt.

Waarom ik graag zoveel mogelijk structuur in mijn boilie wil hebben, is niet vanwege het uitwasemen van de flavours. Ik doe in mijn mixen 1 mm pellets. Dit lekt zoiezo al aan alle kanten en veranderd de boilie naar 24 uur in een gaten kaas. Ik doe dit dus vanwege de willekeur aan hardere en zachtere bestanddelen in de boilie. Hierdoor verschillen de boilies heel erg van kleur, gewicht en vorm en zal het minder dressuur gevoelig zijn. Ook wordt de haak hierdoor in mijn ogen minder snel opgemerkt.

Wel heb ik gemerkt dat, om dit te bereiken je met erg grove bestanddelen moet werken. Zo gebruik ik pellets, hennep en eier schalen. Hoezo structuur......

Ook denk ik dat wanneer je het zo aanpakt je meer het crunch effect kunt creëren. Misschien horen andere karpers het kraken wel.....?

Erwin

128fs31818 juist ja, duidelijke taal Erwin. even letterlijk structuur aangebracht in je verhaal............. duidelijk, danke

Klinkt heel goed Steef! Noten boilie... Lekker natuurlijk

Ik heb al verschillende keren de test gedaan op mijn thuiswater,
Een bol met een grove structuur scoort gewoon beter dan een gladde knikker,
voor alle duidelijkheid: op mijn thuiswater toch hé.

zelfde samenstelling, grof van structuur scoort beter dan glad.

Is het omdat de flavour beter uitlekt, of is het toch de structuur die de doorslag geeft? Wie zal het zeggen hé,

Ik vergelijk het een beetje met groene ketchup smaakt helemaal anders dan rode.
Proef het met je ogen dicht, en je merkt gewoon geen verschil o

Eten en proeven doen wij met onze ogen,
zit toch ook wel een beetje tussen onze oren mischien he

Maar wat onze vriend daar van denkt?

Het rolt altijd lastiger, maar is te doen. Het is meer werk en daarom koop je ze eigenlijk nooit met super veel structuur. Maar het loont in mij ogen