Beste forummers,

Op de site van een van onze concollega's Carpcity staat een toch zeer interessant artikel wat ik jullie wilde mededelen.

http://www.carpcity.nl/i...edom-loodclip-piet-vogel

gr.

Precies testperiode is blijkbaar niet lang genoeg geweest, de rage is niet zo gek lang
uit. Waneer wij vissers hier achter komen, moet dit gegeven toch bekend zijn. Lees ook
niets over in-line lood systemen, jammer hier kan handig op ingespeeld worden. Bij lijn
breuk "correcte montage" blijft de vis achter met alleen het rigje. Niet moeilijk doen
krijg je alleen maar problemen. Mijn mening wij weten nu hoe de vork in de steel zit!

PS: "Helaas ben ik hier te goed van vertrouwen geweest en zal de volgende zending dan
ook heel nauwkeurig controleren" Hij heeft zijn levering "niet of nauwelijk gecontroleerd"
Dat is zijn "doodsteek" geweest vind dit spijtig ok je moet toch weten wat je verkoopt

Bewerkt door de gebruiker zaterdag 23 juli 2011 14:25:17(UTC)  | Reden: Niet aangegeven

ja dat was ook mijn eerste gedachte,en ach,mag hij ook een keer een fout maken?denk dat we genoeg aan hem te danken hebben de laatste jaren!

tja, die zooi wordt natuurlijk in massa geproduceerd en elk loodclipje testen is bijna onmogelijk. periodiek testen is wel mogelijk maar zal tijd en dus geld in beslag nemen. Verder mag je als fabrikant er ook vanuit gaan dat als een productieproces goed is gestructureerd, de producten identiek zullen zijn. Piet heeft alleen net voor de verkeerde tailrubbers gekozen waar hij op terug is gekomen met dit artikel. Ik vind het alleen maar dapper van hem en wens hem succes met zijn productlijn!

Wat ie katrol noemt klopt niet helemaal. Gezien de dubbele lijn uit de clip die naar de haak gaat zal de lijn met de helft van de snelheid van de aanslag terug gewonnen worden.
Dan moet je wel heel hard slaan om het lood terug te laten schieten. Dan komt er ook de rek van de lijn nog bij. Zal wel meevallen met die klap.