Ik ben benieuwd, maar ik wil deze week beslissen want voor het weekend gaat de nieuwe lijn er op.

Blijkbaar zit het niet goed & is de site uit de lucht gegaan bedankt voor de PARALLELIUM FLUOROHYBRID
PRO. Mensen die nog twijfelen niet doen wat op de spoel staan is ook echt waar, jemig zeg wat heb ik
vertrouwen in deze lijn. Voor wat hoort wat zien is geloven geen risico nemen heel blij met de koop

Bewerkt door de gebruiker maandag 6 juni 2011 18:02:18(UTC)  | Reden: Niet aangegeven

Ik wil moet ook een nieuwe hoofdlijn , zit te denken aan fluorcarbon of gevlochten lijn , waarom?
Ik vis op grote afstanden (100meter)en wil weinig rek hebben.
Nu heb ik gekeken naar parralelium , maar vind 17% toch nog wel heel veel .
Iemand een aanrader voor mij? Liefst ook nog niet te duur

Ja voor mij is dat een grote afstand . , wil dan ook tegen een obstakel aan kunnen vissen dus dan gaat nylon niet op

Hallo,

Momenteel gebruik ik nog de oudere shimano techicum lijn van 0,28mm. Ik heb hier echter 2 maal een probleem mee gehad dat deze losschuurde. Ik vis bij wat bomen/overligende takken in de buurt.

Is de nieuwe invisitec lijn echt veel beter en kan ik niet beter naar 0,30mm of zelfs 0,35mm gaan om hier minder last van te hebben of zelfs kijken naar een andere misschien zelfs betere lijn? Hoe denken jullie hierover?

Ja ik vis met dichte slip en dicht op me hengel ik pak de meeste vissen ook wel gewoon maar toch iedere misser is zonde als ik dit in de toekomst kan vermijden door een betere/dikkere lijn te nemen dan heb ik dat er natuurlijk makkelijk voor over

Inmiddels heb ik een aantal weken de 0,35 versie van de invistec en dit blijkt een hele verbetering te zijn tegen over de technicum 0,28mm. Zeker een aanrader ook voor anderen om eens over te stappen op een wat dikkere lijn als ze in dezelfde situatie zitten.

Op 100 m geen last van ??
Als je 17% rek hebt is dat toch op 100m 5,8m

Ik hou het wel bij fireline

Ron,
Leg mij aub eens uit hoe je aan 5,8 meter komt.

Mvg Erwin

Dus op 100 meter zou er 17 meter rek op zitten volgens jouw?

Mvg Erwin

Ik heb niet gezegd dat ik het weet, alleen maar dat ik er geen last van heb. De afgelopen 10 jaar een vermogen aan lijnen op de spoelen gehad en of deze nu 12, 14, 17 of zelfs 20% rek hadden.... merkte daar op zich niet veel verschil in. Gevlochten lijn is een ander verhaal.
Natuurlijk komt er wat rek uit de lijn bij een run en het oppakken van de hengel, maar de rek komt volgens mij (veel)later dan de bocht uit de lijn, kromming van de hengel en tenslotte de slip. Waarom merk je dan zo het verschil met een gevlochten lijn? omdat er dan inderdaad 0.00 rek is en alles rechtstreeks op de hengel komt. Vaak zijn deze ook dunner, dus minder weerstand en bocht in de lijn.
Mag ik eens een gokje wagen. Op 100 meter geef ik niet meer dan 1 meter rek van strak naar net voor het breekpunt. Het is een gok en moet na te meten zijn.
De reden dat ik 100% achter deze lijn sta: knoopvastheid, snelheid afzinken, slijtvast, sterk, neemt geen water op, zacht, bijna niet aan het kinken te krijgen en.... dat beetje rek (tov gevlochten) vind ik wel prettig op het laatst van de dril.
Ik zou zo zeggen, voldoende inhoud voor allen om eens lekker op los te gaan.
Vang ze!

Mvg Erwin