De PH-waarde van geen water is het zelfde.
Dit is vaak afhankelijk van het soort bodem, rottende plantenresten, hout en andere organische resten aanwezig in het water. Rottende plantenresten en hout geven stoffen af in het water waardoor de PH-waarde zakt.
Dit kan dus per seizoen wat verschillen.
Ik denk dat de PH-waarde vooral gebufferd word door de bodem van het water.
Zo zou je bijvoorbeeld een PH-test van een water met een zandbodem en weinig plantengroei (hogere PH) kunnen nemen en van een water met een turf/kleibodem en veel organisch afval (lagere PH). Om een beeld te krijgen wat het verschil zou kunnen zijn.
Je zou hier je aas (aan de hand van de zuurgraad van het aas) op kunnen uitkiezen. (als deze echt verschillen van elkaar)

Ik kan mij op zich wel vinden in het verhaal dat als een voerplek is aangelegd met een compleet andere PH-waarde dan het water, dat de karper de plaatselijke verzuring kan opmerken. Al denk ik dat de verzuring echt miniem gaat zijn omdat een voerplek niet in verhouding staat tot de hoeveelheid water van bijvoorbeeld een diepe plas of kanaal.(of je moet er honderden kilo's in storten)
Ik denk wel dat een karper op den duur uit ervaring plekken met een andere PH-waarde kan gaan associëren met een onveilige plek, maar ik denk vooral dat een hoop boilies bij elkaar afschrikwekkender is dan een zuurgraad die iets afwijkt.

Misschien is het wel een leuke toevoeging als de aasproducenten de PH-waarde van het aas op de verpakkingen gaan zetten.

Bewerkt door de gebruiker vrijdag 14 maart 2014 14:33:02(UTC)  | Reden: Niet aangegeven