ik wil graag volgend jaar nieuwe hengels en me oog is gevallen op century.
nu ben ik bezig met het uitzoeken welke type ik wil.
ik vis altyd op rivier maar sinds dit jaar ben ik op kanalen en putten begonnen.
nu zoek ik een soepele parabolise hengel met ruggegraad.
nu lees ik veel op internet over de fbs maar niks over de ncs.
heef iemand ervaring met de ncs of is er nog een type century die voor mij vissery goed is.

dat was ik al van plan omdat tedoen dat is het beste.
maar het ging mij erom of er mensen zijn die ervaring met die hengel had snap je.

hoi frank,
mooie hengels heb je maar ik heb een vraag over die armalight overal lees je dat het
hengels zijn voor extreem afstand vissery?
en jij vis ermee op putten is het toch wel een soepele hengel dan ik had het idee dat het een stugge stok zou zijn dan.

Bewerkt door de gebruiker maandag 2 augustus 2010 14:33:34(UTC)  | Reden: Niet aangegeven

Ik heb sinds kort ook century blanks:-"
althans zo heb ik het vernomen van een zuiderbuur
Ik heb de nieuwe versie Bionic
die heeft dus een century blank (werd gezegd he)

De Armalight is absoluut niet bedoeld om op extreme afstand te vissen. Is een volledig parabolische hengel en bezit zelfs twee ogen op het onderste gedeelte.
Hieraan alleen al kan je zien dat hij niet voor extreme afstand bedoeld is. Ik vis er dichtbij tot op middellange afstand mee en zijn zeker aan te raden. Hebben de dril van een slow taper maar bezitten toch voldoende kracht om een vis te blokken indien nodig.
Indien je een stok zoekt voor kortbij te vissen of op middellange afstand is deze absoluut aan te raden.

Kind regards,
Frank

matthijs je vroeg welke tc daar bedoel je toch de lb mee.
ik zat zelf tedenken aan 3 lb maar het mag ook 2 3/4 zijn of zwaarder heb nog niet echt een voorkeur maar minimaal wil ik wel 2 3/4 lb.
ik ga gewoon even wat hengels proberen in een viswinkel en volgend jaar op de beurs om tekijken wat het beste bij me past.
maar matthijs jij zegt dat je zwaar lood durf weg tezetten met 2,25 lb maar aan hoeveel gram moet ik dan denken?
ik was gewoon benieuwd naar jullie ervaringen met century blanks maar ik lees een hoop positieve berichten
en dat vindt ik wel lekker.
en darkmoon bedankt voor je reactie ik ga zeker even kijken naar de fs.

zo aardig gek dat had ik niet verwacht =d> .
dat je het weg durf tezetten dat zegt wel een hoop over de blank.

bang nee noem het voorzichtig

Om nog heel even in te haken op dit artiekel;

Ik ben (ook) opzoek naar Century fbs 2.75lb. Maar nu hoor ik om me heen verschillende opmerkingen. Ik hho veel mensen het advies geven de 3.5lb te nemen maar mijn gevoel geeft aan de 2.75lb.

Ik heb zelf handgebouwde oude armalite ongeveer 2.5 / 2.75lb 9 stalen ogen stokken. Dus geen werpkanonnen. Maar wil nu wat anders (blijven oude stokjes). En mijn ogen zijn gevallen op de Century fbs 2.75lb

Is het zo dat de Century fbs 2.75lb blanks zachter zijn dan bijv fox warrior s 2.75lb blanks?

Ik vis op Nederlands water op gemiddeld tot max 75 meter uit de kant en dichterbij en op kanalen van max 30 meter breed.
Gemiddeld werp ik met 80gr lood + kleine pva. Ben in bezit van een voerboot dus het verre smijtwerk laat ik achterwege.

Ik ga dit weekend langs een zaak die er 1 heeft staan, maar het blijven verkopers dus degene die hij heeft staan is uiteraard de beste

Dus misschien dat iemand hier ervaring met deze hengels heeft en mij er over kan vertellen.

Alvast bedankt,

Ik heb de 12" 3.5 lbs NCS gehad en heel snel afscheid van genomen. Tjezus, wat een werpkanonnen. Nog nooit had ik met zulk soort hengels gevist dus de eerste aanbeten heb ik verknald.

Daarna de allround 12" 3.5 lbs FBS gehad. Tijd met veel plezier mee gevist. De butt is redelijk stijf waardoor je flink wat gewicht kan werpen maar de top is soepel. Zou niet misstaan op een willekeurige 2.5 lbs hengel. Met de slip dicht en on de top drillen kan makkelijk.

Dit weekend heb ik een set FBS blanks 3.5 lbs verkocht aan een jongen die glashengels gewend is maar iets wilde hebben om meer dan 50 gram lood weg te zetten. Hij verbaasde zich in postief opzicht over de buiging van de blank.

Momenteel heb ik de allround 3.5 lbs versie van de C2. De butt is dikker dan die van de FBS maar gaat mooier rond. Ik zeg mooier want parabolisch kan je het niet noemen.

Volgend voorjaar koop ik de 2.75 lbs het lichtere werk. Die gaan wel helemaal rond. Zijn in mijn ogen beter dan de 2.75 lbs FBS. Die is gweoon slap. De top van de C2 is minder soepel.