Vis ook gewoon standaard hoor alleen de lengte wil nog wel eens veranderen per water ,als je vis zou missen dan merk je het wel en zal je ook je rig aanpassen kwa lengte .Maar denk dat we meer vissen missen dan dat we denken!
Daarom nooit voor mij een onderwater camera........dat zouden mijn hengels niet overleven.

Twijfelen niet, misschien aanzetten tot nadenken. Wanneer weet je bijvoorbeeld of je soepele onderlijn te lang is en kan je beter overstappen op iets korters en/of stijfs?

Reactie geld in zijn algemeenheid niet persoonlijk gericht!

Verander wanneer de haak meerdere malen verkeerd geprikt heeft.

Persoonlijk kan dit niet snel genoeg zijn naar bijvoorbeeld 2 keer.

Binnen het karpervissen naar mijn weten geen holy grail onderlijnen.

Vertrouwen is het allerbelangrijkste hier kan niets tegenop

Bewerkt door de gebruiker zondag 13 januari 2013 10:49:28(UTC)  | Reden: Niet aangegeven

Ik bedoel een stapje verder. Je hebt 1 of meerdere nachten geblankt. Het is heel makkelijk om dan te zeggen dat ze er geen zin in hadden. Deze hoor je dan ook heel vaak.

Er zijn (heel veel) wateren waar de karpers niet meer aan de oppervlakte komen. Daarnaast is een bellenplakaat vrijwel niet te zien in het donker met afstandvisserij. Misschien met volle maan, geen bewolking, spiegelglad wateroppervlak en op korte afstand.

Maar dit heeft overigens allemaal niets met de mechaniek te maken.

Heeft een onderlijn er ook mee te maken welke vissen je vangt of is dit alleen de plek ?kijk je kan wel vangen maar als het nu allemaal kleinere zijn heeft een onderlijn ook invloed dat je de grotere vissen haakt?

Kijk niet naar gewichten nooit belangrijk gevonden.

Tevreden met een knol "kliene vis" als een "dikke bak"

"Mijn" kleinste en grootste karpers gevangen met de "zelfde" onderlijn.

Dit bedoel ik nou met "corrupt verstand" waarom moet het altijd grote vissen zijn!

Niet persoonlijk gericht! Kan mij hier vreselijk aan storen karper is toch karper?

Wil graag een leuke tijd aan de waterkant zonder stress MOET DIE DIKKE BAK VANGEN!

Laten wij eerlijk zijn met die "dikke bakken" maken wij elkaar de koppen gek zonde!

On topic:

Opnieuw werpen/varen maak je het voor de vissen moeilijk en wergroot jij jou kansen.

Niet voor niets naar het opnieuw bevissen je opeens wel een karper weet te vangen.

Denk dat mechanisatie niet veel extra kan bieden blijven werken voor een karper wel!

Geef je helemaal gelijk zien is geloven "duiden" weet niet of je nog karpers gaat vangen

Bewerkt door de gebruiker zondag 13 januari 2013 17:30:30(UTC)  | Reden: Niet aangegeven

Heeft volgens mij niet veel met rig mechanisatie te maken.

Grote karpers laten heel vaak kleine karpers een voerplek testen.

Wanneer een soortgenoten wordt gevangen kan het volgende gebeuren.

(de grote karpers blijven vreten met de gedachten nu is het veilig)
(de grote karpers kiezen het hazenpad het spel begint van voor af aan)

Wil altijd lonen wanneer de mogelijkheid dit toelaat 2 hengels op 1 zone.

De DIKKE BAKKEN komen niet voor niets algemeen van grote voerplekken

Zie het als een spel roulette je moet "helaas" door "kleine" karpers vangen.

Wedden dat jij met jou succesvolle rig ook grote exemplaren kan vangen!

Zou je adviseren vis zo kort mogelijk (algemeen succes met 7 a 10 CM)

Bewerkt door de gebruiker zondag 13 januari 2013 20:28:53(UTC)  | Reden: Niet aangegeven

kan indd vis schelen, maar ik vang op mijn vertrouwde rigs net zo makkelijk een vis van 10 pond als een nederlandse bak, en het zelfde onderlijntje is produktief in frankrijk dus ik weet niet of je op een standaard rig eerder een bak vangt dan op bijvoorbeeld een combi rig.
denk dat eerder met de aas presentatie, het soort water en manier van voeren te maken heeft