dit jaar heb ik het voor het eerst meegemaakt dat ik een karper ving die nog een andere onderlijn in zijn bek had, het betreft hier een groot water met veel mosselbanken op taluten. ik vind het echter raar omdat je hier niet zomaar een vis vangt dat het toch voorkomt dat karpers gevangen worden en dat ze dan de onderlijn nog in de bek hebben.

mijn vraag/opmerking is dan eigenlijk hoe lang zal een karper gemiddeld met een onderlijn rondzwemmen na lijnbreuk.

de karper was natuurlijk wel blij nadat ik hem kon verlossen van zijn 2 onderlijnen 1 van mij en een van iemand anders.

het viel me op dat de haak wel verroest was maar op zich nog wel stevig.

Bewerkt door de gebruiker woensdag 21 november 2012 20:59:01(UTC)  | Reden: Niet aangegeven

Denk dat het ook aan de haak ligt, de ene zal sneller corrodiseren als de andere!
In jouw geval denk ik dat de haak er niet meer lang in zou hebben gezeten.

heb er ook wel eens een gevangen, ik vis altijd weerhaakloos, daar heb ik een beter gevoel bij

Heb ik een keer met een. Snoek gehad die verspeelde ik doorlijnbreuk 15min uren later op de andere hengel met dodaars ving ik hem wel

Dit heb ik ook een keer gehad!! Was een ijsselvis. Verspeelde hem en een aantal uur later ving ik hem met mijn haak nog in zijn bek.

Op het Hollands Diep 1 keer een karper gevangen die een onderlijn in zn bek had van een andere visser.Ik kreeg het idee dat de haak er nog niet zo lang in kon zitten.De onderlijn zat zo onhandig,dat de vis er ongetwijfeld last van heeft gehad.
Ondanks het feit dat er op dat uitgestrekte water natuurlijk volop gevist wordt,stond ik toch even raar te kijken.Zelf helaas ook een klein aantal vissen verspeeld aan de scherpe stenen op de bodem.Na het monteren van 45/100 is dat gelukkig niet meer gebeurd.

Bewerkt door de gebruiker zaterdag 15 december 2012 14:14:18(UTC)  | Reden: Niet aangegeven