heeft kryson niet zon middeltje?
en is het niet beter ontsmettingsmiddel te gebruiken ipv zon middel dat de wonde afsluit?

(ff mededeling: is het niet beter een nieuw topic te openen en van dit topic de 'onnodige berichten weg te halen? )

ik denk dat over het gebruik van een care kit altijd wel de discussie zal blijven bestaan of dit nu wel zo goed is als dat de producenten beweren.
ik betwijfel of het enig nut heeft om aan de buitenzijde van een prik wond een desinfectant aan te brengen omdat je dan in feite alleen de buiten zijde ontsmet en niet de wond van binnen.
bij een oppervlakkige wond [bijvoorbeeld een verloren schub of iets dergelijks] zou het gebruik van een product beter tot zijn recht komen omdat je dan wel de gehele wond zou kunnen behandelen.
het maken van een "schone" wond zal aan het water altijd een probleem blijven omdat je te maken hebt met zoveel bacterien aan zoveel verschillende dingen [je handen, haak , ontsmettingsset,onthaakmat enz ]zodat dit bijna onmogelijk is.
ik weet ook niet of dat er in andere soorten van de hengelsport gebruik word gemaakt van een dergelijk product, een dagje voorntjes tikken zou je dan een compleet flesje ontsmettingsmiddel kosten.
het belangrijkste zal toch zijn om tijdens de dril een beetje verantwoord om te gaan met de vis aan de haak om de verwonding zo klein mogelijk te houden.

ps: begrijp mij a u b niet verkeerd voor mij het allerbeste voor onze vriend de karper maar ben niet overtuigd door de ontsmettingsmiddeltjes die momenteel op de markt zijn.
het beste zou zijn om de karper niet te haken maar dan blijft er van onze hobbie ook weinig over.